攻城系统采用了独特的器械兵种机制而非传统SLG的独立攻城器械单位，这种设计源于对游戏节奏与策略深度的综合考量。器械兵种作为特殊兵种存在，既保留了历史战争中攻城战的战术要素，又避免了独立攻城器械可能导致的玩法割裂问题。游戏通过器械兵种的攻城值设定、兵种克制关系以及同盟协作要求，构建了一套符合移动端策略游戏特点的攻城体系。
器械兵种的设计逻辑在于平衡攻守双方的策略选择。当部队转换为器械兵种时，会获得显著提升的攻城值（S适性武将可达400点以上），但会承受被所有兵种克制的惩罚以及移动速度下降的代价。这种高风险高回报的机制，迫使玩家必须在安全环境下切换兵种，并依赖主力部队清除守军后才能发挥拆耐久优势。该设计有效避免了单一器械部队无脑推城的可能性，强化了先破防再攻城的真实战争逻辑。
从技术实现角度看，不采用独立攻城器械单位有助于降低游戏运算负荷。每个攻城行为涉及守军、驻城部队、耐久度三层判定机制，若再加入独立器械单位，会大幅增加服务器同步压力。现有器械兵种系统通过简化单位类型，在保持策略维度的同时优化了大规模同盟攻城的稳定性，确保数百人同时参战时仍能维持流畅体验。这种设计选择体现了移动端策略游戏在复杂度和性能之间的平衡考量。
游戏经济系统也与器械兵种深度绑定。器械部队需要消耗武将卡牌资源（至少3名A适性以上武将）和战法点投入（建议4级战法），这种资源门槛防止了器械部队的滥用。同时10级君王殿解锁的器械科技树，将攻城能力成长与主城发展进度挂钩，形成长期养成目标。这种设计确保了攻城玩法始终与整体发展进度相匹配，避免出现早期速攻破坏游戏节奏的情况。
从社交玩法维度观察，器械系统的设计强化了同盟协作的必要性。由于器械兵种极度脆弱，必须依靠盟友主力部队清除守军后才能安全输出，这要求同盟必须制定精确的攻城时间表，并通过邮件指挥系统协调行动。这种强制协作机制成功将个人行为转化为集体战略，符合游戏以同盟为核心的设计理念。独立攻城器械单位可能导致的个人英雄主义行为，在现有系统下得到了有效遏制。
最终这种设计形成了独特的策略循环：主力部队负责突破防线→器械部队专注拆除耐久→全体成员共享征服奖励。该循环既还原了古代攻城战的阶段特征，又通过游戏机制确保了各兵种价值的不可替代性。采用该系统的城池攻防战平均耗时1-2小时，守军每小时恢复的设定更创造了动态博弈空间，这种精心调校的时间维度进一步验证了系统设计的合理性。
